【
仪表网 仪表企业】曾于2019年12月13日召开的科创板上市委2019年第52次审议会议中被暂缓的秦川物联卷土重来,将于2020年3月26日上午召开的2020年第6次上市委员会审议会议上,迎来二次考验。
秦川物联是从事
智能燃气表的研发、制造、销售和服务的高新技术企业,将精确计量、智能控制、数据通信、信息安全等核心技术与精密仪表制造融合,并提供燃气运营
管理软件,形成智慧燃气整体解决方案,致力于实现“安全用气、公平用气、智慧用气”。公司的主要产品为IC卡智能燃气表、物联网智能燃气表、膜式燃气表、远控智能燃气表及工商业用燃气表。
秦川物联新财务数据显示,2016年-2019年上半年,秦川物联实现营收分别为12,053.39万元、16,112.62万元、20,269.15万元、10,113.67万元;相对应的净利润分别为3,418.48万元、979.93万元、4,436.94万元、1,664.38万元。
在监管层的质疑下,秦川物联改了说明书中之前的许多说法。在“第六节业务和技术”之“二、公司所处行业的基本情况”之“(五)发行人产品或服务的市场地位、技术水平及特点”之“1、产品市场地位”中,原披露内容中描述为“公司自主研发的‘物联网智能燃气表及其运行体系’科技成果被鉴定为,应用于物联网智能燃气表,使产品的计量精准度、智能控制水平以及智慧化服务能力处于同行业水平”。
修改后的表述朴实无华了很多,仅是客观进行了排位的描述,即“我国民用燃气表市场竞争格局分散,拥有近100名参与者。根据中国计量协会燃气表工作委员会出具的证明:‘秦川物联2018年智能燃气表销量在行业中,其中2018年IC卡智能燃气表销量在行业中’”。
在“第六节业务和技术”之“二、公司所处行业的基本情况”之“(六)行业内的主要企业对比”之“5、公司燃气表业务的市场地位”中,秦川物联直接整体删除了“公司燃气表业务的市场地位”的表述。
另在“重大事项提示”之“一、公司为智能燃气表制造企业”中,秦川物联将原披露内容“形成智慧燃气整体解决方案”、“公司定位于‘智慧燃气整体解决方案提供商’”予以删除。
另外,秦川物联财务总监这个职务,也被监管层拎出来询问。
公开信息显示,秦川物联的财务总监是李勇,该人士同时也是董秘,任职期设定时间为2017年11月至2020年4月。而在这之前的2017年7月至11月,秦川物联的财务总监是邹锡海,看时间仅仅担任了几个月时间。在邹锡海之前是游光瓒,担任时间为2017年4月至6月,同样也是很短时间。频繁变动的财务总监人选,不乏诡异。
在《中华人民共和国会计法》第三十八条中,有“担任单位会计机构负责人(会计主管人员)的,除取得会计从业资格证书外,还应当具备以上专业技术职务资格或者从事会计工作三年以上经历”的要求。那么,秦川物联的情况是否符合要求呢?
对此,秦川物联在回应中称,李勇自2018年3月开始任会计机构负责人,当时其从事会计工作尚不满三年,暂不满足任职条件,但至2018年7月,李勇已具备从事会计工作三年以上经历,符合《中华人民共和国会计法》第三十八条之规定,而这个情况也得到了公司所在地财政主管部门成都市龙泉驿区财政局确认。
秦川物联进一步表示,自2020年1月1日起,公司原财务部副部长罗媛担任公司会计机构负责人(财务部部长)职务,李勇不再兼任会计机构负责人。罗媛自2016年5月至今,就历任与财务有关的职务,于2009年10月取得会计从业资格证书并于2013年5月取得初级会计资格证书,具备从事会计工作三年以上经历。
据了解,2019年12月13日晚,上交所发布科创板上市委第52次审议会议结果,暂缓审议秦川物联上市申请。秦川物联科创板发行上市申请于2019年6月5日获受理,在上会前已经历了四轮问询。投行人士认为,从审议会议结果看,秦川物联被暂缓审议主要在于信息披露没达到要求,虽然未构成实质性问题,但内容不够平实和准确。
那么,修复了“Bug”的秦川物联再度上会,会得到监管层的认可吗?